|
|
 |
Fórum: Könyvszakmai hozzászólások: Legyen-e a könyvnek szabott ára ! |
 |
[ Listázás időrendben, legelsővel kezdve ]
32-8 | 7-1
| boci47 |
#32 |
2008.07.16 16:14 |
Érdemes lenne elgondolkozni hazánk egyik legnagyobb sóhivataláról a MKKE-ről., miútán már önmagában, a nevében is
és funkciójában is összeférhetetlen egyesülés, talán a VersenyHivatal sem engedélyezné. Vagy a kiadókat vagy a terjesztőket kellene képviselnia és egy érdekcsoportba foglalnia, úgy üzletileg, mint erkölcsileg, ha még létezik olyan.
Ezt kapd ki ! |
[VÁLASZ]
 |
| Alinea_Kiadó |
#31 |
2008.07.08 17:20 |
Újabb cikk a témáról az indexen:
http://index.hu/kultur/pol/mkke0613/ |
[VÁLASZ]
|
| Alinea_Kiadó |
#30 |
2008.06.04 09:29 |
Egy cikk az Indexen a Világgazdaságból átvéve:
http://index.hu/gazdasag/magyar/rogkon080604/ |
[VÁLASZ]
|
| Prospero válasza #28-ra |
#29 |
2008.05.27 14:33 |
Hogy Magyarországon kinek mennyire lenne jó, az egy külön kérdés, de más országokban, ahol ilyen van:
Kis bolt: nekik nagyon jó. Franciaországban vagy Németországban sok életképes kis bolt van. Ezek nem keverednek árversenybe a nagyokkal.
Kiadó (főleg a kicsi): Neki is jó, mert nem néhány nagy hálózat uralja a piacot. Normális piacokon (egyébként függetlenül attól, hogy ott van-e fix ár) a kiadók adnak feltételeket a viszonteladóknak, és nem a viszonteladók diktálnak. A fix ár elősegíti, hogy sok kis kiadó legyen.
Vásárló: Jól jár, mert sok kis kiadó könyvesbolt van. Engedményre nincs szüksége, mert az ár nem mesterségesen úgy van kitalálva, hogy abból úgyis kap kedvezményt.
Nagy lánc: nem jár jól
Nálunk a jelenlegi piaci helyzetben valóban nem biztos, hogy ez lenne a következmény. A nagyok úgy gondolhatják, hogy a kis boltok úgysem veszélyesek, míg az életképes internetes kereskedőknek ártana ez.
Más téma, de valójában a kis boltoknak lenne esélye, ha nem általános profillal (azaz profiltalanul) próbálkoznának. De ez hosszabb kifejtést igényelne...
|
[VÁLASZ]
|
| loggol |
#28 |
2008.05.07 17:54 |
Kinek menyire lenne jó?
Vásárló: neki rossz, mert kevesebb kedvezményt kaphat.
Nagy lánc: jó mert a kiadói forgalom egy részét hozzájuk tereli, a netes forgalmat korlátozza.
Kis bolt: kicsit jó, ugyanazért mint a láncnak, de kevésbé, mert a többlet bolti forgalmat is inkább a láncok kapják meg.
Kiadó: rossz, nem szolgálhatja ki kedvezényes áron a közvetlen forgalmat. |
[VÁLASZ]
|
| dé208 |
#27 |
2008.05.04 08:58 |
A belinkelt cikk azt mondja, hogy a kötött ár a mai monopóliumokat erősíti, és káros a könyvpiac számára......
én meg csak azt szeretném, hogy beszéljünk róla,Szerintem biztosan jót tenne a kicsiknek, meg aztán nyilván sok egyéb
érv is lehet mellette, hiszen egy csomó országban így vagy
hasonlóan van /ti.szabott az ár/ ezek az országok nálunk nor-
málisabbak-tehát nyilván vannak súlyos és értelmes érvek
mellette is.
Jó lenne megismerni őket?! |
[VÁLASZ]
|
| Johnny B. válasza #25-re |
#26 |
2008.05.03 14:16 |
Naná, hogy ők lennének a "nyertesek". És? Ez a lassan évtizedes kérdés, amelyet MKKE-ék majd két évtizede vesznek újra meg újra elő, a kiadók kb. 90 és a megjelenő könyvek kb. 98 százaléka (és éppen az értékesebbek) szempontjából teljesen érdektelen. Mondhatni "secko jedno". Valaha az volt a szokás, hogy az új kiadványokból a kereskedő mindig átvett valamennyit "fixre", és mellé még valamennyit (kicsit többet) bizományba. Akkor még lett volna valami értelme ennek a vitának. Ma, amikor a kereskedők csak Harry Pottert, Ken Follettet és esetleg Vavyan Fable-t veszik át fixre, magyarán a megjelenő könyveknek csak mintegy 2 százalékát, miközben a fennmaradó 98 százalékot kizárólag bizományba hajlandók átvenni (a maguk csekélyke 50-52 százalékos árrésével, azaz a kiadó a felét sem kapja a könyvön feltüntetett árnak), az egész kérdésnek az égvilágon semmi jelentősége nincs. Engem (kiadót) fikarcnyit sem érdekel, ha az Alexandra, amikor csökkenni kezd a legfrissebb Ken Follett utáni vágy, fogja, és enged az árból. Felőlem! Az én tudományos és és értékes szépirodalmi kiadványaimat úgyis bizományba veszi át, és könyörtelenül vissszazsuppolja azt a mennyiséget, amit nem ad el - lehetőleg az első hetekben. Sokszor az eredeti, nyomdai csomagolásban jönnek vissza könyvek, amelyek így evidensen sosem láttak polcot. Persze, kell a hely az új kiadványoknak.
Nem az internetes kereskedelem ellen irányul ez.
Zentaiék pótcselekszenek, mint a MKKE szinte mndig. |
[VÁLASZ]
|
| loggol válasza #1-re |
#25 |
2008.04.29 14:01 |
Most olvastam újra a nyitó hozzászólásod, amiben azt mondod, hogy:
"Egy ilyen nálunk betenne pld. a Librinek, aki annyival adja
drágábban amit lehet, hogy amikor enged belőle akkor van
ott mintha .... szóval értitek!"
Szerintem meg fordítva. A Libri(félék)nek lenne jó a kötött ár. Mert a Libri most sem adja drágábban, csak nem adja olcsóbbban, mint mi rá van írva. Ha kötött lenne az ár, akkor a kiadók nem adhatnák az irodáikban olcsóbban, a netes kereskedők sem adhatnák kedvezménnyel. Igazából hárman nyernének a dolgon, őket pedig úgy hívják: Alexandra, Libri, Líra. Őket megértem - el ne fogadom -, mert jó sok pénzt beleöltek a hálózataik kiépítésébe, és félnek, hogy ezt a netes kereskedelem leértékeli. |
[VÁLASZ]
|
| loggol |
#24 |
2008.04.28 23:54 |
Kedves Új Könyvpiac!
Van itt ez a törvénytervezetféle, ami egyesek szerint jó, mások szerint meg nem. Mi meg nem is olvastuk. Nektek nincs meg?
|
[VÁLASZ]
|
| loggol |
#23 |
2008.04.28 23:51 |
| A belinkelt cikk azt mondja, hogy a kötött ár a mai monopóliumokat erősíti, és káros a könyvpiac számára. |
[VÁLASZ]
|
| dé208 |
#22 |
2008.04.28 21:27 |
Na még egy adalék:
http://www.inforadio.hu/hir/kultura/hir-196290 |
[VÁLASZ]
|
| dé208 |
#21 |
2008.04.24 13:25 |
| mai nagy piaci szereplők=teljesen más szolgáltatási színvonalt nyújtó netes cégek |
[VÁLASZ]
|
| loggol |
#20 |
2008.04.23 17:36 |
"Meg aztán a sörgyár ugyanannyiért adja a sört mindenkinek ..." Én nem vagyok nagybani sörfogyasztó, de te tényleg azt gondolod szerinted a Tesco ugyanyniért kapja a sört mint a kis boltok?
Visszatérve: mi a javaslat lényge? Ha az, hogy biztosítsuk a tisztességes versenyt, és azt, hogy egyik szereplő se élhessen vissza az erőfölényével, akkor ezzel teljesen egyetértek. Ha az, hogy a mai nagy piaci szereplők kinyomják a piacról a teljesen más szolgáltatási színvonalt nyújtó netes cégeket, akkor azzal meg nagyon nem.
|
[VÁLASZ]
|
| dé208 |
#19 |
2008.04.23 12:18 |
... ha a gondolatmenetemet tovább vinnénk... persze de jónéhány
országban meg mégis. Ott miért ?
Meg aztán a sörgyár ugyanannyiért adja a sört mindenkinek és ők döntenek, míg a mi kis szakmánkban ugye ez nem egészen így van.
Egyébként meg L.-nak régi mániája, hogy csak az ár számít és a
legfőbb jó, amit a vevőért tenni lehet az az, hogy olcsóbban kapja
a dolgot.
Szerintem ez meg csak részben van így. |
[VÁLASZ]
|
| loggol |
#18 |
2008.04.23 11:30 |
MD a "vakolatlant" nem rád - és a hasonlókra - hanem a netes kereskedőkre értette - legalábbis szerintem. Kérdés, hogy jó-e ha a fix ár miatt emelkednek az árak. Az eladóknak (egy részüknek) lehet hogy igen, de a vevőknek nem. Ha a godolatmeneted tovább vinnénk, akkor lehet fix ára sörnek, hiszen egy palack X sör az mindenhol ugyanolyan, csak van, aki olcsóbban tudja adni. A sört pedig követhetné a ....
|
[VÁLASZ]
|
| dé208 |
#17 |
2008.04.23 09:19 |
Kösz a segitséget !
...egyébként a Gundel nem attól Gundel mert be van vakolva, hanem attól, hogy egy más minőséget kapsz mint a kifőzdében.
Esetünkben viszont ugyanazt kapja az ügyfél csak az egyik kereskedő teheti, hogy olcsóbban adja a másik meg nem vagy csak fogcsikorgatva.
Szerintem ez a nagy de üdvös kartell, mert a kicsiket már szinte
mind lenyomták /ti.ezek a nagyok/, az emberiség jó részének
meg beadagolták, hogy az a minőség ahol elvágólag van hal-
mozva a /zömében/ gagyi - tehát ahol lehet végre igazán ka-
szálni.
...és ez jó a magamfajta /eddig megmaradni bíró/ kicsinek is
végre, mert nem kell mindig elmagyaráznom, hogy igen ott
húsz százalék mindenre, de a szanszkrit szótárra mégse. |
[VÁLASZ]
|
| Alinea_Kiadó |
#16 |
2008.04.19 11:19 |
Segítek, itt a cikk:
http://www.fn.hu/vallalkozas/20080402/matyi_fix_arasa
k_lesznek/
Nekem nem egyértelmű, hogy jó lenne-e a fix áras kereskedelem. Az árfélárú könyvek nyilván nem tesznek jót, de nem érzem annyira problémásnak, hogy ilyenek is vannak. A netes kereskedelemnél pedig a "bevakolatlan raktárból" értékesítők nyilván olcsóbban tudnak adni, de ez olyan nagy baj-e. Más a kiszolgálási szint, de egy jobb étteremben is más mint egy kifőzdében, ezért is különbözőek az árak. Van aki nem akarja megfizetni a Gundelt és van, aki nem akarja megfizetni azt, hogy drága bevásárlóközpontban van egy üzlet, hanem elég neki maga a könyv és nem bánja, ha csak két nappal később kapja meg.
Érdekes, hogy melyik országban ki van a fix ár mellett. Külföldön inkább a kis boltok, mert ők nem tudnak akkora árkedvezményt adni mint a nagy láncok, akik a sikerlistás könyveket gyakran féláron adják. Idehaza viszont nekem úgy tűnik, hogy éppen a nagy láncok azok, akik a netes kereskedelemtől akarják védeni magukat. Egyes cégek sokat fektettek a bolthálózatukba, nekik annyira nem érdekük a netes kereskedelem terjedése. Ezek között van olyan, amelyik ugyan csinálja, de nem koncentrál erre (Libri, Líra), és olyan, amelyik kb. egy éve elég fontosnak tartja és szeretne ott is jó pozíciót (Alexandra).
Igazából nem tudom, hogy mi a megoldás, de azt szeretném, hogy ha sok szereplős maradna a könyvpiac, ahol verseny lenne, és a kereskedők és a kiadók versenye a vásárlók és a könyvek előnyét szolgálná.
|
[VÁLASZ]
|
| dé208 |
#15 |
2008.04.19 08:07 |
Dear Admin !
Ezt a kettöt dobd ki, mert ugy tűnik bemásolni nem vagyok képes
Kösz
Dé |
[VÁLASZ]
|
| dé208 |
#14 |
2008.04.19 08:06 |
és még egy próba....
...nemazé mondom de megelőztem a koromat....
http://www.fn.hu/vallalkozas/20080402/matyi_f
ix_arasak_lesznek/ |
[VÁLASZ]
|
| dé208 |
#13 |
2008.04.19 08:04 |
.namégegyszer
..nemazé mondom de megelőztem a koromat....
http://www.fn.hu/vallalkozas/20080402/matyi_f
ix_arasak_lesznek/ |
[VÁLASZ]
|
| dé208 |
#12 |
2008.04.18 11:08 |
...egyébként meg MD egy nagy geci
Mutasson nekem egy korrekten működő kisboltot. Ezeket mind a feketegazdaság működteti.
meg ezért
Mi egy fejlett infrastruktúrát nyújtunk, míg mellettünk egy bevakolatlan épületben, 30 négyzetméterre bepakolnak könyveket raklapon, s azt mondják, adnak 20 százalék kedvezményt
.
Az első egy egyszerü aljasság, a második pedig... ő hogy is
kezdte ? |
[VÁLASZ]
|
| dé208 |
#11 |
2008.04.18 11:01 |
...nemazé mondom de megelőztem a koromat....
http://www.fn.hu/vallalkozas/20080402/matyi_f
ix_arasak_lesznek/ |
[VÁLASZ]
|
| ExExPrüntyike |
#10 |
2005.11.19 15:35 |
| Most mi a véleményetek? |
[VÁLASZ]
|
| kismadár |
#9 |
2005.08.05 16:20 |
| Lehet, hogy még ott, de úgy tudom, a Libri már Szabó Erika. |
[VÁLASZ]
|
| picik |
#8 |
2005.08.04 09:28 |
| még ott ül? |
[VÁLASZ]
|
|
|
|
32-8 | 7-1 |
|
Új Könyvpiac a hírlapárusoknál, illetve az Interspar, Kaiser’s és az Auchan üzletekben is
Tisztelt Olvasónk! Ha a könyvesboltokban már nem sikerült hozzájutnia lapunkhoz, akkor az itt található lista segítségével keresse fel az Önhöz legközelebbi hírlapárusító-helyet, vagy valamely Interspar, Kaiser’s, illetve Auchan bevásárló központot. Amennyiben biztosan szeretne lapunkhoz hozzájutni, akkor fizessen elő most!
Online előfizetés
|
|
|
1828: Lev Tolsztoj születése (Jasznaja Poljana)
